tag:blogger.com,1999:blog-3794139428084728493.post6628529643091486929..comments2024-02-28T13:06:15.398+01:00Comments on MI-CHA-EL: il Conclave indecidibile..?Salvatore Cantohttp://www.blogger.com/profile/16925232290888800108noreply@blogger.comBlogger55125tag:blogger.com,1999:blog-3794139428084728493.post-92180395600389365592018-12-15T19:42:21.689+01:002018-12-15T19:42:21.689+01:00Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3794139428084728493.post-75111333148879529692015-04-09T10:00:06.483+02:002015-04-09T10:00:06.483+02:00Sono convinto della invalidità della rinuncia di R...Sono convinto della invalidità della rinuncia di Ratzinger. Ciò comporta, oltre che l'invalidità del Conclave, l'invalidità dei Concistori successivi per la nomina dei nuovi cardinali, nonostante l'insolita presenza di Ratzinger, che certamente è stato costretto a presenziare per dare parvenza di legittimità a Bergoglio. In caso di decesso di Ratzinger il Collegio cardinalizio che siAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3794139428084728493.post-24343164764256430772015-03-26T18:02:25.177+01:002015-03-26T18:02:25.177+01:00Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.duxcunctator@gmail.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3794139428084728493.post-49276619764605317772015-03-23T11:32:37.313+01:002015-03-23T11:32:37.313+01:00Se non erro gli antipapi eletti da conclavi son...Se non erro gli antipapi eletti da conclavi sono 37, tanto che nel link messo da Dux sopra mi pare che si accenni ( card.pell ) che l'attuale v.r. potrebbe essere il 38 se ben ricordo ma dux afferma che manco antipapa è in quanto Papa è esclusivamente Benedetto, contro 265 Papi. (lista san Malachia coincide) La guida dello Spirito Santo mai è stata nell'elezione artnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3794139428084728493.post-84366584223041288852015-03-23T10:41:18.969+01:002015-03-23T10:41:18.969+01:00Riassumendo. Il conclave per la carica attiva di...Riassumendo. Il conclave per la carica attiva di Vescovo di Roma sembrerebbe non valido e quindi non ci sarebbe un Vescovo di Roma. Sede vacante papale per Ferro Canale che ritiene indissolubili esercizio attivo e passivo pur rilevando che i problemi a capire derivano dal testo stesso della rinuncia (la colpa non è di Socci ma di Benedetto che ha fatto una rinuncia separando le artnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3794139428084728493.post-22297325276117713722015-03-21T21:05:35.737+01:002015-03-21T21:05:35.737+01:00Perchè non prova a rispondere invece di fare l...Perchè non prova a rispondere invece di fare l'offeso, nessuna intenzione di offenderla, ma di spingerla a rispondere in modo chiaro se possibile.Le chiedo scusa comunque, ma mi permetta di farle presente che lei non si fa problemi nell'attaccare gli altri, se vuole riflettere.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3794139428084728493.post-76943652169787234512015-03-21T21:00:40.221+01:002015-03-21T21:00:40.221+01:00(continua)Sempre Ferro Canale accenna ai pareri d... (continua)Sempre Ferro Canale accenna ai pareri di Cerrelli ed Introvigne che sulla 4'votazione incriminata affermano che sia come non avvenuta, non incidente su numero votazioni ammesse ( 4 die) e rileva come la precisazione di Socci - sulla traduzione di iterum con SUBITO che è errata in quanto si traduce con "di nuovo" anzichè subito - per cui subentra lAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3794139428084728493.post-68094758982305435072015-03-21T20:32:46.952+01:002015-03-21T20:32:46.952+01:00Guido Ferro Canale, autore dei 2 articoli di ra...Guido Ferro Canale, autore dei 2 articoli di radio spada di cui sopra, dissente su certe cose da Socci ma conclude anch'egli "Papa dubius, papa nullus" e "..ma se J M Bergoglio è solo Vescovo e non Papa non ha fedeli affidati alla propria cura. Dunque non può esercitare ...quel potere di insegnamento con l'autorità apostolica...". Nella 2' parte in Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3794139428084728493.post-20743385878577022432015-03-21T18:44:31.256+01:002015-03-21T18:44:31.256+01:00Dove Socci cita l'art.66 mi chiede, guardi che...Dove Socci cita l'art.66 mi chiede, guardi che anche senza citare specificatamente un articolo è chiaro in un ragionamento se se ne tiene conto o no.<br /><br />Infatti è chiarissimo , non si affanni<br /><br /><br />Su questo rendo atto a Duxcunctator che l'ha individuata ben prima.<br /><br />Congratulazioni vivissime , stia beneAngheran70https://www.blogger.com/profile/13809085688149332681noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3794139428084728493.post-35724419724469712682015-03-21T18:40:59.972+01:002015-03-21T18:40:59.972+01:00Su legge irritante, art.76, testo e contesto ...
...Su legge irritante, art.76, testo e contesto ...<br /> http://radiospada.org/2014/10/e-francesco-argomenti-contrapposti-argomento-trascurato-prima-parte/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3794139428084728493.post-50276282216269248032015-03-21T17:56:01.097+01:002015-03-21T17:56:01.097+01:00Molto mal scritto. Correggo: ..han fatto un concl...Molto mal scritto. Correggo: ..han fatto un conclave per eleggere un Papa quando già c' era ed è rimasto tale. Riunione chiamata conclave per eleggere il Vescovo di Roma...artnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3794139428084728493.post-62183960016644294972015-03-21T15:07:10.447+01:002015-03-21T15:07:10.447+01:00Angheran chi è lei? Lei gioca , ormai malament...Angheran chi è lei? Lei gioca , ormai malamente , sulle parole. Non sono intelligente come lei quindi se volesse nominare chi cita mi faciliterebbe molto, perchè diventa complesso seguirla dato che fa un tutto unico di citazioni varie e ragionamenti suoi. Le preciso che non lei ma io ho citato Magister -Boni (stesso link) e lei cita solo Radaelli, mi corregga se sbaglio. <br Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3794139428084728493.post-49314671130253368562015-03-21T14:29:06.790+01:002015-03-21T14:29:06.790+01:00E per quanto riguarda gli 'esperti' che le...E per quanto riguarda gli 'esperti' che lei ha citato lasciamo perdere, il mondo è pieno di esperti che sullo stesso argomento sostengono una tesi e di altri che sostengono la tesi esattamente contraria. Quanti 'esperti' in questo periodo si arrampicano sugli specchi per sotenere che Bergoglio dice cose sensate? Cerchiamo di ragionare con la nostra testa invece, gli sarà più Salvatore Cantohttps://www.blogger.com/profile/16925232290888800108noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3794139428084728493.post-14070904515861910302015-03-21T14:11:10.269+01:002015-03-21T14:11:10.269+01:00Non pretendo applausi ma almeno che non si dica se...Non pretendo applausi ma almeno che non si dica semplicemente è ‘aria fritta’ e non si spieghi perché. Almeno adesso, seppur per me in maniera deludente, sta cercando di spiegarsi…<br />Non se la prenda, ma forse il suo nick dovrebbe essere Anguilla70 visto come sfugge alle domande facendo finta di rispondere. <br /> <br />1) Alla prima domanda rispondo io, visto che lei non lo ha fatto: lo Salvatore Cantohttps://www.blogger.com/profile/16925232290888800108noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3794139428084728493.post-73525757897618404412015-03-21T12:47:42.788+01:002015-03-21T12:47:42.788+01:00Socci ha preso in considerazione l'art.66 tant...Socci ha preso in considerazione l'art.66 tant'è che il suo ragionamento appare lineare cosa che non appare il suo Angheran.<br /><br />Può essere , mi cita il punto, la pagina dove Socci nel libro fa riferimento all'art. 66?Angheran70https://www.blogger.com/profile/13809085688149332681noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3794139428084728493.post-20236388657091534502015-03-21T12:46:17.254+01:002015-03-21T12:46:17.254+01:00Caro Professore io posso anche convenire che il no...Caro Professore io posso anche convenire che il nozionismo sia palloso ma - come ben sa - prima di fare filosofia , occorre documentarsi. Questa è la grande "malattia" del momento , credere che ogni opinione faccia scuola solo perchè supportata da un adeguato potere mediatico (televisivo , editoriale ecc. ecc.) Si può anche "andare in piazza" con una "tesi" priva di Angheran70https://www.blogger.com/profile/13809085688149332681noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3794139428084728493.post-39472380202439832512015-03-21T10:27:56.202+01:002015-03-21T10:27:56.202+01:00Socci ha preso in considerazione l'art.66 t...Socci ha preso in considerazione l'art.66 tant'è che il suo ragionamento appare lineare cosa che non appare il suo Angheran. Tre articoli tre tempi o fasi come si voglia . Prima fase o tempo, raccolta schede e deposizione in APPOSITA urna, seconda fase o tempo, conto del NUMERO delle schede ripiegate in 4 (da NON <br /> aprire in quanto è lapalissiano che una Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3794139428084728493.post-81159555765100827332015-03-20T15:51:30.985+01:002015-03-20T15:51:30.985+01:00Con i suoi interventi si capisce che lei tratta in...Con i suoi interventi si capisce che lei tratta in maniera spocchiosa da superficiali e ignoranti gli altri ma a ben vedere lei mostra solo dei paraocchi e riporta solo alcuni pareri letti qui e la che le fanno comodo senza mostrare la minima volontà di ragionare con la propria testa o di voler dialogare. <br />Dire ‘fase’ o dire ‘tempo’ è la stessa cosa, è lei che gioca con le parole. Infatti è Salvatore Cantohttps://www.blogger.com/profile/16925232290888800108noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3794139428084728493.post-88597699683447008372015-03-20T13:56:24.024+01:002015-03-20T13:56:24.024+01:00Che 'non abbia nessuna importanza il come ma i...Che 'non abbia nessuna importanza il come ma il quando per decidere il da farsi'? Non giochi come al solito con le parole... dica 'per decidere se una votazione è nulla o valida'. Relativismo della validità? Allora continuo ad avere ragione io nel dire che sostenete praticamente che una votazione è in uno stato di coesistenza contemporanee di 'validità/nullità' in barba alSalvatore Cantohttps://www.blogger.com/profile/16925232290888800108noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3794139428084728493.post-77409515027343012392015-03-20T13:44:14.321+01:002015-03-20T13:44:14.321+01:00Anche qui Angheran70 continua a far finta di non c...Anche qui Angheran70 continua a far finta di non capire che il problema è ben più complesso di quanto vorrebbe far credere...e infatti evita di rispondere direttamente alle questioni che sono state poste.Salvatore Cantohttps://www.blogger.com/profile/16925232290888800108noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3794139428084728493.post-89276967605697926442015-03-20T10:21:26.971+01:002015-03-20T10:21:26.971+01:00Non c'è peggior sordo ..Non ha alcuna importan...Non c'è peggior sordo ..Non ha alcuna importanza COME sia stata trovata la scheda in più , ma solo QUANDO per decidere il da farsi. Angheran70https://www.blogger.com/profile/13809085688149332681noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3794139428084728493.post-326565237365007652015-03-20T10:17:26.698+01:002015-03-20T10:17:26.698+01:00dice che è PLAUSIBILE che sia avvenuto al momento ...dice che è PLAUSIBILE che sia avvenuto al momento conteggio ma non chiarisce perchè allora non si sia passati come dovuto (a fine conteggio totale) allo scrutinio per appurarne POI quindi il contenuto.<br /><br />Come dovuto cosa ? Ma li ha letti gli articoli? Se avviene al momento del conteggio si applica l'art. 68 che prevede che la votazione venga annullata e non si proceda a spoglio.<br /Angheran70https://www.blogger.com/profile/13809085688149332681noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3794139428084728493.post-17689806369391813662015-03-20T10:14:02.220+01:002015-03-20T10:14:02.220+01:00Non dell'istante ma della fase della votazione...Non dell'istante ma della fase della votazione , <b>che avviene in tre momenti distinti (art. 66 volutamente ignorato)</b>. E' inutile continuare a giocare con le parole. Se la scheda in più si scopre in fase di conta si applica l'art.68 , non si procede allo spoglio e la votazione viene annullata. Viceversa se compare durante lo spoglio si applica l'art.69 e la votazione non si Angheran70https://www.blogger.com/profile/13809085688149332681noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3794139428084728493.post-48925303228517849072015-03-19T21:05:46.698+01:002015-03-19T21:05:46.698+01:00Art.68 "..conteggio: prendendole in maniera v...Art.68 "..conteggio: prendendole in maniera visibile una ad una dall'urna e riponendole in un'altro recipiente..." direi che vuol dire prendere la scheda piegata in 4 dall'urna e riporla senza aprirla neanche se la sensazione tattile o l'occhio facesse pensare che è piegata doppia e se il numero di questi fogli piegati in 4 (fossero anche tutti piegati artnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3794139428084728493.post-5781161068195289552015-03-19T20:28:05.058+01:002015-03-19T20:28:05.058+01:00Un foglio piegato in 4 che sia doppio o sia sing...Un foglio piegato in 4 che sia doppio o sia singolo sempre uno è, si procederà nello scrutinio NON CERTO nella conta, conteggio del numero delle schede(si deve solo contare il numero qui) , a verificare cosa porta scritto . E NON si annulla la votazione ma solo il voto , doppio per errore o per volontà, di conseguenza.artnoreply@blogger.com