L'assenza di Dio e gli infiniti universi

Nella scienza contemporanea Dio è assente, la stragrande maggioranza degli scienziati rifiuta infatti di considerare anche solo come ipotesi il fatto che Egli esista e che abbia creato l’esistente. Ma questa esclusione attualmente ha delle conseguenze, fra l’altro essa influenza in un verso anziché in un altro le ipotesi  sulla struttura del Cosmo.

Da tempo mi interesso di due problemi fondamentali che per  la scienza sono irrisolti: 1) come è nata la vita e 2) qual è la struttura dell’Universo. A prima vista sembrano questioni scollegate ma in realtà non lo sono.
Il postulare infatti il Caso come creatore della vita, man mano che si scopre come anche l’organismo più semplice e primitivo conosciuto è di una complessità incredibile, ha come conseguenza il fatto che bisogna ammettere che 3 miliardi e mezzo di anni fa sulla nostra Terra si sarebbe verificato un evento eccezionale, l’assembramento casuale di componenti che danno origine all’essere vivente, tanto inusuale e improbabile, visti i numeri in gioco, che anche i suoi più ‘convinti’ sostenitori, se in buona fede, si trovano in difficoltà nel doverlo sostenere.
Ecco perché questo fatto, in maniera quasi silenziosa ma imperiosa influenza le ipotesi cosmologiche attuali. Vediamo perché…
Esistono in matematica essenzialmente due tipi di infinito: quello potenziale e quello attuale. Quello potenziale è un infinito nella possibilità, cioè un infinito nel senso ad esempio che possiamo dividere sempre a metà, e poi di nuovo a metà della metà e così via di seguito senza fine, un segmento, mentre l’infinito attuale è un infinito nei fatti, come ad esempio il dire, riprendendo l’esempio, che  un segmento è composto da infiniti punti. Ma in Fisica, pur appoggiandosi essa sulla matematica, i due tipi di infinito hanno molta difficoltà ad esistere. Infatti tanto per riprendere l’esempio del segmento, dividerlo in parti sempre più piccole ci farebbe incontrare gli atomi, e poi i quark e poi magari delle piccole entità non ulteriormente divisibili alternate a ‘vuoto’ (almeno allo stato nelle nostre attuali conoscenze), questo escluderebbe quindi sia l’infinito potenziale che l’infinito attuale: insomma nessuno dei due infiniti sembrerebbe essere possibile nella realtà ‘fisica’ delle cose. E infatti in fisica teorica, nella fisica dei campi, creata soprattutto da Feynman, si incontrano alle volte nei calcoli degli ‘infiniti’ che si cerca di eliminare anche con dei trucchi ‘contabili’ (con il procedimento detto ‘rinormalizzazione’) perché si ritiene giustamente che in Fisica non si possa avere a che fare sensatamente con l’infinito. O almeno così si riteneva; da alcuni anni invece, almeno a livello cosmologico, proprio per superare le difficoltà della nascita casuale  del tutto improbabile della vita nel nostro Universo, ci si è sbizzarriti nell’ipotizzare o l’Universo come un  infinito (attuale) nella sua estensione spaziale e  temporale o l’esistenza di un numero infinito (anche questo attuale) di Universi.
Cosa è successo in pratica?
Siccome è veramente temerario il dover supporre allo stato delle nostre attuali conoscenze fisiche, chimiche e biologiche, che la vita sia potuta nascere per caso in qualunque parte dell’Universo e nei 13,7 miliardi di anni della sua esistenza, a causa della estrema complessità della vita e della conseguente effimera, praticamente nulla, probabilità dell’evento, si sono allora fatte essenzialmente due supposizioni (che  esprimerò in maniera semplificata) : 1) la prima è che il nostro Universo è infinito (ed eterno) nella sua estensione spazio-temporale e quindi sarebbe possibile ipotizzare un numero infinito di sue parti (si parla di infinito attuale) in cui il caso avrebbe creato infiniti mondi uguali al nostro o simili, magari differenti solo per qualche particolare quale ad esempio il fatto che sarebbero privi di vita,  ma essendoci praticamente infinite copie del nostro mondo allora diventerebbe ‘sicuro’ che in almeno uno, anzi in infiniti, sia nata per caso la vita (fra l’altro portando alle estreme conseguenze l’ipotesi, esiterebbero infinite copie di noi stessi…); 2) la seconda invece ipotizza un numero infinito di universi (anche questo infinito attuale), nascenti continuamente da un fantomatico ‘Universo madre’, in cui le leggi della fisica sarebbero stabilite all’inizio in maniera casuale, e solo di tanto in tanto spunterebbero universi con leggi fisiche che permettono la vita, così come lo è il nostro…
Come si vede sono ipotesi estreme che fra l’altro sono anche di difficile se non impossibile verifica sperimentale e quindi viene anche da chiedersi se possono far parte del bagaglio scientifico o invece solo del mondo infinito (potenziale) delle idee in cui sono possibili tutte le ipotesi più strampalate e assurde che la fantasia possa immaginare e costruire..
Ma per adesso mi fermo qui in quanto all’analisi più dettagliata e alla critica di queste ipotesi cosmologiche ho intenzione di dedicare in futuro un intero post. Adesso voglio solo evidenziare il fatto che il rifiuto dell’esistenza di Dio, che deriva forse anche dalla difficoltà di accettare ‘razionalmente’ la sue caratteristiche di Essere eterno e infinito, ha in qualche maniera portato diversi scienziati (fra cui Hawking) all’ipotizzare l’esistenza di un 'Caso infinito' (in potenza) che avrebbe creato un  'numero infinito di universi' (un infinito attuale)!
La negazione dell'esistenza del Creatore non è quindi senza conseguenze, è anche causa  della nascita di ipotesi incredibili sulla struttura dell'Universo. Insomma per concludere e per dirla in maniera brutale: nella scienza contemporanea l’infinito, cacciato sdegnosamente dalla porta, adesso, alla chetichella, senza ammetterlo però apertamente,   è stato fatto rientrare dalla finestra!