Pannella e i miei errori di gioventù...

Quando ero giovane ho militato per alcuni anni nell'Associazione Radicale, piccola cellula del 'Partito Radicale'. In quel periodo avevo perso la Fede della mia infanzia e, un po' perché mi sentivo oppresso e un po' perché avevo pochi amici, avevo deciso di uscire dal mio guscio e fare qualcosa per cambiare la società. Credo che tutti i giovani abbiano un forte desiderio di modificare le cose attorno a se, perché è tipico della loro età essere scontenti. Cercano di agire, quando ne intravedono la possibilità, ma spesso per mancanza di esperienza e difetto di riflessione, scelgono di farlo nella maniera sbagliata.

Col senno di poi posso dire che quel periodo della mia vita però non è stato positivo. Diciamo che l'unica cosa buona per me fu che servì per rompere l'isolamento, che in quel tempo per me era diventato insopportabile. Decisi di militare in tale movimento anche perché il mio desiderio di libertà e di liberazione erano molto forti, e attribuivo soprattutto alla Religione cattolica la responsabilità di aver creato un sistema oppressivo, generando sensi di colpa nelle persone che ormai erano stati interiorizzati e si erano quindi riverberati nella società.

Non avevo ancora capito che molte leggi che regolano il consesso umano sono invece forse derivate da esigenze e proibizioni (ad esempio di quelli che sono chiamati 'tabù') che si sono sedimentati dentro di noi nel corso di migliaia di anni per permettere la convivenza il meno possibile distruttiva con i nostri simili. Per necessità di conservazione della specie. E siccome credo nell'esistenza di Dio, ritengo che Egli abbia favorito e voluto questa interiorizzazione di norme da rispettare (le leggi morali) anche con lo scopo di permetterci di vivere in pace con i nostri simili, soprattutto dopo il disastro del peccato originale che quando avvenne inoculò in noi una seria propensione verso il male e un conseguente atteggiamento aggressivo e distruttivo verso tutto ciò che ci circonda (animali, persone e cose), come hanno dimostrato in maniera tragica e macroscopica le guerre che l'umanità si è peritata di fare nel corso dei millenni della sua storia.

Ma ovviamente non ero arrivato a queste conclusioni di persona matura e religiosa, al contrario ero propenso a credere che l'essere umano nascesse 'buono' e 'innocente' ma che fosse poi castrato dalle norme sociali con l'educazione. Insomma ero un convinto seguace di Rousseau.

Ecco perciò il perchè del mio impegno con il Partito Radicale, di cui Marco Pannella era il Padre Padrone. Da lì conseguirono molte mie 'lotte', come quella per l'aborto, che adesso col senno di poi, ritengo fossero sbagliate. Tra l'altro il fatto di aver a suo tempo raccolto le firme per l'abolizione della legge che proibiva l'aborto è una di quelle cose della vita di cui provo più rimorso.

E a proposito, che altro dire di Pannella, morto proprio oggi? Lui si definiva non violento, ma quanta violenza ha invece attuato nella sua vita? La sua lotta per il diritto all'aborto ad esempio veniva giustificata col fatto che molte donne per farlo si rivolgevano alle mammane e spesso, a causa della imperizia di queste, perdevano la vita. Era un discorso condivisibile e credibile il suo? Io ritengo di no, perché non si può giustificare la salvezza di una vita (quella della donna) calpestandone un'altra (quella del bambino nel suo grembo). Il discorso è certo molto delicato, ma si potrebbe affrontarlo benissimo partendo dal presupposto che se si vuole difendere la vita lo si deve fare senza se e senza ma, quindi sempre, sforzandosi di salvare la vita della mamma e nel contempo quella del nascituro che, dal momento in cui è stato concepito, prima di appartenere al padre o alla madre, appartiene a Dio.

Pannella è stato a mio avviso nel corso della sua vita fra l'altro un perenne adolescente anche in lotta contro le proprie difficoltà interiori, proiettate  fuori di sé.  

Io penso che con la sua battaglia contro le barriere della nostra civiltà, anche se fatta in buona fede e magari ottenendo qualche piccolo risultato positivo, nel complesso però, dal mio punto di vista, si è rivelato un falso profeta e un cattivo maestro, perchè con le sue vittorie ha dato un contributo al cambiamento della nostra società, facendola diventare in apparenza più libertaria ma in realtà più violenta e disumana, quella in cui ognuno pensa ai propri diritti e ai propri desideri senza considerare quelli degli altri. Infatti ormai in tutti i gruppi organizzati di persone, se ci fate caso, prevale la discordia, generata dall' egoismo, dal mero interesse personale, dall'edonismo e dall'invidia.

Pannella perciò, a mio parere, è stato il sacerdote di una  Religione laica che ha contribuito ad accrescere anzichè a far diminuire l'infelicità delle persone, perché ha di fatto liberato i demoni che con tanta fatica cercavamo di incatenare, con l'illusione di poter soddisfare tutti i desideri, con conseguente aumento della propensione all'autodistruzione e all'aggressività che pare ormai non avere più freni.

E a proposito di tutto ciò, che dire di Bergoglio, che nell'ultima Giornata della Gioventù (quella di Rio De Janero) ebbe a dire ai giovani qualcosa tipo 'fate casino!' e che qualche tempo fa lodò Pannella e Bonino, gli alfieri di quanto più anticristiano possa esserci sotto il sole?