NGC 2020 and NGC 2014-Hubble Telescope Esa Nasa STScl |
Ho
raccolto in questo post alcune delle riflessioni e citazioni a
carattere scientifico che ho pubblicato ogni tanto sul mio profilo
facebook nel corso di questi ultimi anni.
Sto
studiando un po' di biologia... e mi convinco sempre più che
l'affermazione che la vita sarebbe nata dal caso sia uno degli errori
più madornali che la scienza del 19° secolo ci abbia tramandato. E
credo che in un futuro più o meno lontano la scienza stessa lo
ammetterà!
Sbalordisco
nel constatare come a livello microscopico ogni organo della cellula
vivente abbia un suo compito specifico e sappia benissimo come
svolgerlo (e a proposito, ma chi glielo dice?). Ad esempio è
stupefacente la sintesi di una proteina fatta da un ribosoma. Ho già
detto che una proteina è un lungo treno di vagoncini-amminoacidi che
però si sviluppa in 3 dimensioni, con il proprio nome e posizione
nello spazio, come anelli numerati di una catena e ci sono proteine
che hanno migliaia di vagoncini! Quando la proteina viene assemblata
essa viene costruita vagone per vagone, senza errori a partire dal
mRNA che è una ricetta copiata da un segmento apposito del DNA in
cui ci sta scritta tutta la sequenza di amminoacidi che debbono
essere uniti di seguito per formare la proteina. In pratica il
ribosoma è un piccolissimo laboratorio di chimica organica che
esegue i passi indicati nella ricetta mRNA costruendo la proteina
quasi a livello molecolare! La cosa incredibile è proprio questa
costruzione sequenziale: non è che mettendo insieme gli ingredienti
e mescolando si ottiene la proteina, essa viene costruita pezzo per
pezzo a livello microscopico, come un'auto in una catena di
montaggio!
Tempo
fa puntarono il telescopio spaziale Hubble su un piccola zona del
cielo completamente sgombra e buia per una foto. Dopo un paio di
giorni di esposizione comparvero qualcosa come circa 10 mila
galassie...
Tutto
nell'Universo ha a che fare con grandezze e tempi enormi che
stupiscono. Ad esempio, sapevate che un fotone creatosi nel centro
del Sole ci mette quasi un milione di anni per arrivare alla
superficie della nostra stella ed essere quindi emesso?
Alle
volte mi diverto a far sbalordire i miei alunni sulle dimensioni
dell'Universo. Dico "sapete che la luce nel vuoto ha la massima
velocità possibile in natura, 300.000 chilometri al secondo, ad
esempio per viaggiare dalla luna ci mette poco meno di un secondo e
mezzo, dalla terra al sole circa 8 minuti... e per percorrere da un
estremo all'altro la nostra Galassia, quanto ci mette?".. E
allora partono risposte del tipo: "un'ora", "no, un
giorno", oppure "un mese" ... Non azzecca nessuno, e
dovreste vedere la sorpresa che si stampa nei loro giovani visi
quando dico: "le risposte che avete dato sono tutte sbagliate
perché la luce per percorrere da un estremo all'altro la nostra
Galassia ci mette 100 mila anni! Pensate quanto è vasta la galassia
a cui apparteniamo e di conseguenza quanto è grande l'Universo!"
Colpito
dal fatto che la cellula vivente scindendo il glucosio per ottenere
energia ha una efficienza del 40%, mentre ad esempio un'automobile
riesce a sfruttare solo il 25% dell'energia della benzina. Ti dicono:
la cellula è nata dal 'caso'... ma allora, visto che l'auto l'ha
costruita l'uomo, il 'caso' è più intelligente degli esseri umani?
L'emoglobina
che è la proteina che trasporta l'ossigeno nel sangue è composta da
una fila ordinata di 600 amminoacidi (scelti tra i 20 essenziali).
L'anemia falciforme è una grave malattia dovuta alla perdita di
funzionalità dell'emoglobina perché nella catena 1 amminoacido su
600 è stato sostituito per errore con un altro (valina anziché
acido glutammico). Basta questa piccola differenza perché il tutto
non funzioni. Insomma nella lunga catena ogni anello è ben
determinato e non può che essere quello...E così avviene per tutte
le proteine del nostro corpo (circa 10 mila tipi differenti di
proteine alcune composte anche da 30 mila e passa anelli). La vita
che meraviglia!
Un
volta mentre ero studente di Fisica all'Università, alla fine degli
anni 70, sentii sghignazzare due miei professori, uno
fisico-matematico e l'altro astrofisico, sul fatto che un astronomo
aveva eseguito delle osservazioni e da queste aveva ipotizzato che al
centro della nostra Galassia ci fosse un buco nero... in pratica
sostenevano che fosse un incompetente, quasi un ciarlatano. Mi è
venuto in mente questo fatto mentre studiando un po' di Astrofisica
(nonostante le vacanze...) vengo a sapere che ormai si è certi che
non solo al centro di OGNI galassia c'è un buco nero, ma che quello
della nostra, cioè della Via Lattea, ha una massa pari a ben 4
milioni di masse solari!
A
grande scala l'Universo ha l'aspetto di una ragnatela
tridimensionale, con filamenti che collegano gli ammassi di galassie,
come in connessione, tanto che è stato coniato il termine 'Cosmic
Web'. La struttura mi ha fatto pensare al reticolo che collega i
neuroni del cervello: strabiliante! E qui non si parla ancora di
materia ed energia oscure, che costituiscono il 95% del contenuto
dell'Universo e di cui non sappiamo quasi nulla...
Stupito
da questa frase letta in un libro di biologia: "il codice
genetico è spuntato in tempi assai remoti, è rimasto inalterato e
rappresenta l' unità di base di tutti gli esseri viventi".
Procarioti, protisti, funghi, piante e animali hanno lo stesso tipo
di codice genetico cioè stessa struttura di base e meccanismo di DNA
e RNA che praticamente non è cambiato in miliardi di anni. Per
alcuni studiosi questa scoperta della genetica rappresenta un serio
problema per le teorie evoluzioniste...
Dal
testo di biologia che sto leggendo: "Gli esseri umani hanno nel
DNA più di 6 miliardi di coppie di basi azotate, una quantità quasi
20 volte superiore al moscerino della frutta, un po' più di quella
di un topo e circa uguale a quella di un rospo!
Le massime quantità di DNA finora scoperte sono state trovate nella salamandra, 80 miliardi di coppie di basi, e nel giglio (che in questo non è secondo a nessuno) che ne ha 106 di miliardi" (insomma al giglio gli facciamo un baffo..). E meno male che tutto doveva derivare dal DNA!
Le massime quantità di DNA finora scoperte sono state trovate nella salamandra, 80 miliardi di coppie di basi, e nel giglio (che in questo non è secondo a nessuno) che ne ha 106 di miliardi" (insomma al giglio gli facciamo un baffo..). E meno male che tutto doveva derivare dal DNA!
Tutti
i genetisti sono ormai concordi nell'affermare che il genoma umano e
quello degli animali complessi degenera col progredire delle
generazioni. Questo processo si chiama crescita dell'entropia
genetica. Quindi come secondo la fisica nell'Universo l'entropia
(ovvero il disordine) aumenta, così accade anche per la biologia.
Ciò comporta che non c'è 'evoluzione' bensì 'degradazione' e
quindi all'inizio gli esseri viventi erano perfetti, uomo compreso.
Ma questo fatto è un colpo mortale per l'Evoluzionismo!
Oggi
ho cominciato a spiegare in quinta la teoria della relatività
ristretta. Ho detto agli studenti: non dite mai "tutto è
relativo!", questa è un'affermazione falsa. Ci sono i nostri
modi 'relativi' di vedere ciò che ci circonda, che dipendono anche
dalle nostre convinzioni e impressioni personali e che spesso non
corrispondono alla realtà delle cose, ma esistono "verità
assolute" oggettive e indipendenti dai nostri modi di
interpretare. Einstein stesso la pensava così, avrebbe voluto
chiamare la sua opera "teoria degli assoluti".
Divertito
da questo aneddoto: Paul Dirac, uno dei padri della Meccanica
Quantistica, era talmente timido e sfuggiva da ogni occasione che lo
potesse mettere in vista che non appena seppe che gli era stato
assegnato il Premio Nobel per la Fisica voleva rifiutarlo per non
diventare famoso! Si convinse però ad accettarlo non appena gli fu
spiegato che con il rifiuto sarebbe diventato ancora più famoso!
"il
batterio Escherichia coli si riproduce ogni 20 minuti. Nei 120 anni
dalla sua scoperta se ne sono osservate circa tre milioni di
generazioni - corrispondenti a 60 milioni di anni della specie umana
- senza però notare particolari cambiamenti. L'osservazione dei
batteri non fornisce quindi dati favorevoli all'Evoluzione (..). Il
presunto meccanismo evolutivo - il tempo a disposizione
sufficientemente lungo - che (secondo gli evoluzionisti) con le
mutazioni potrebbe portare al passaggio da una specie ad un'altra,
non è riuscito a trasformare un batterio (il più semplice degli
esseri viventi) mentre dovrebbe essere riuscito a trasformare un
quadrupede in un uomo" (M. Georgiev - Charles Darwin oltre le
colonne d'Ercole - 2009 a pag. 282)
Questa
è una delle notizie più inquietanti che abbia letto ultimamente (
quella della sperimentazione di un computer con un software che
riesce a leggere i pensieri che vengono elaborati nel cervello). Un
futuro in cui il Potere potrebbe conoscere i tuoi pensieri sarebbe
veramente tragico. Si supererebbe pure il Grande Fratello di Orwell,
almeno nel romanzo "1984" egli poteva osservare ogni
persona con una telecamera ma non poteva leggere nella mente: restava
questa libertà, c'era una zona intima a cui non poteva accedere!
Insomma in tal caso la realtà supererebbe di molto e in negativo la
fantasia! Speriamo che tutto ciò non accada e che questa tecnologia
trovi i suoi limiti insormontabili se no la vedo dura per la
sopravvivenza stessa della nostra libertà e civiltà.
"Dei
30 maggiori testi di biochimica pubblicati tra il 1970 e il 1992
negli USA, 13 non fanno nessun riferimento all'evoluzione nell'indice
analitico e in 17 i riferimenti sono meno dello 0,1%. Nella
divulgazione e nell'insegnamento invece l'evoluzionismo fa ben altra
figura occupando il 20% dei testi per i licei scientifici. Questi
fatti dimostrano l'infondatezza della pretesa che tale teoria sia
indispensabile per il progresso scientifico, essa è semmai
indispensabile solo per coloro che (...) mirano ad indottrinare i
ragazzi nella visione evoluzionistica del mondo" (M. Georgiev -
Charles Darwin oltre le colonna d'Ercole a pag.259)
Colpito
da questa frase letta nel libro che adesso ho sottomano: "La
sterilità euristica dell'ipotesi evoluzionistica è dimostrata dal
fatto che, dei 141 premi Nobel (99 di medicina e 42 di chimica)
consegnati dal 1901 al 2008 per contributi fondamentali alla
conoscenza degli organismi viventi, neppure uno ha alcun rapporto con
la teoria dell'evoluzione" (M. Geogiev - Charles Darwin oltre le
colonne d'Ercole - Gribaudi 2009 a pag. 259)
Letta
poco fa in uno dei lab del Cern "Se non lo sai spiegare in
maniera semplice è perché non lo hai capito abbastanza bene"
A. Einstein
E' proprio un bel blog, soprattutto aggiornato! Dopo lo stop di UCCR ( non so se lo conosci ) cercavo un blog proprio come il tuo, scientifico e religioso. Complimenti!
RispondiEliminaGrazie per l'apprezzamento. Certo che conosco UCCR, ero redattore e in quel sito ho pubblicato diversi articoli tuttora presenti. Saluti
RispondiEliminal'universo è un programma olografico, il sogno nella mente
RispondiEliminadell'eterno: uno che conosce
i nostri più intimi pensieri