Un virus ‘provvidenziale’ per certi scopi?

Per quanto riguarda la situazione attuale vorrei fare il punto. Credo di poter affermare con una certa dose di sicurezza che:

1) il virus Covid-19, che ha indubbiamente una sua pericolosità, è nato in Cina, probabilmente in un laboratorio come esperimento di arma di guerra batteriologica, è sfuggito involontariamente (o forse di proposito?) dal laboratorio, infettando così la popolazione cinese

2) il virus, anche a causa dei silenzi iniziali del regime cinese è uscito dalla Cina e anche per la velocità dei mezzi di locomozione che intreccia tutte le zone del mondo, si è diffuso rapidamente in tutti i paesi

3) i quali  trovandosi impreparati, come inizialmente l’Italia, anche a causa della riduzione dei servizi forniti dai sistemi sanitari nazionali generata dai tagli del numero dei posti letto negli ospedali che sono stati effettuati anche a causa della crisi economica iniziata nel 2008, reagiscono in maniera ‘drastica’ con i lockdown generalizzati, in pratica sequestrando in casa la popolazione

4) i lockdown hanno aggravato le crisi economiche nei paesi (1)

5) dalla riapertura, i mass media, per la maggior parte in mano ai poteri economici e finanziari che contano, martellano quotidianamente la popolazione con messaggi sempre più catastrofici, anche con l'aiuto dei cosiddetti esperti e scienzati (considerate le diversità di opinioni espresse, sul fatto che alcuni lo siano veramente c'è da dubitarne), instillando paura, che indebolisce il sistema immunitario,  e provocando così un circolo vizioso (con lo scopo di generare il bisogno del ‘vaccino’ che comunque forse non sarà efficace perchè il virus muta continuamente?)

6) con la seconda ondata i mass media e alcune forze politiche spingono per ottenere nuovamente dei lockdown, generalizzati o ‘selettivi’,  e criminalizzano gli oppositori a tali misure esagerate,  tacciati di essere ‘negazionisti’ e ‘untori’, compresi anche alcuni capi di stato che hanno capito questo gioco sporco dei poteri occulti, come ad esempio il Presidente Trump in America.

Questa la situazione attuale. 

Ma il virus si sta forse dimostrando come provvidenziale per l'attuazione del progetto Nuovo Ordine Mondiale propugnato da tempo dalle forze massoniche? Lo sostengono quelli che con disprezzo vengono considerati i 'complottisti', però gli avvenimenti sempre più rapidi che portano verso misure autoritarie sembrano dargli ragione. Se così è allora il futuro dovrebbe portarci questo:

7) verranno effettuati ulteriori limitazioni e lockdown, con controllo sempre più stringente della popolazione, con ad esempio l'abolizione del contante e l'uso della moneta virtuale, per ottenere così alla lunga il dominio completo su di essa e l’asservimento totale dei cittadini

8) le continue limitazioni e i lockdown potrebbero provocare il collasso delle economie dei diversi paesi, già indebitati e stremati dalle politiche di austerità 

9) la soluzione per la seria crisi economica mondiale che ne potrebbe conseguire potrebbe essere la creazione di un Governo Centrale Mondiale, composto  e controllato soprattutto dai potentati economici e finanziari che operano a livello globale, per arrivare così al cosiddetto 'Nuovo Ordine Mondiale' o NWO, tanto agognato dalle forze massoniche

10) l’attuazione del Governo Unico Mondiale prevederebbe:

a) la demolizione della Chiesa cattolica e la creazione di una unica religione mondiale, sincretista, naturalista e panteista, in cui in definitiva Dio, quello vero, sarà assente

b) lo svuotamento del potere legislativo e dell'indipendenza delle singole nazioni, ottenuto con la criminalizzazione dei 'nazionalismi' e dei 'populismi', con l’incremento delle migrazioni e la diffusione del meticciato 

(guarda caso, Bergoglio ce la sta mettendo tutta per far attuare questi due punti, e ciò rivela da che parte sta...)

c) il controllo completo della popolazione, grazie anche alla potenza degli apparati tecnologici informatici sempre più veloci e sofisticati, magari  con l’inserimento, prima volontario e poi obbligatorio, di un microchip sottocutaneo con la scusa che permetterebbe "di monitorare in tempo reale la salute della persona" per così poter agire tempestivamente per curarla in caso di problemi

d) la limitazione della popolazione, ottenuta con la distruzione della famiglia 'tradizionale', con la pratica dell’aborto, reso dapprima completamente libero, anche al nono mese e poi magari obbligatorio dopo il primo figlio (come si è anticipatamente visto in Cina), e con l’eutanasia per gli anziani, prima per quelli 'depressi' o troppo malati,  poi anche per quelli privi di mezzi di sostentamento propri (additati come ladri del futuro dei giovani) e successivamente per tutti quelli oltre una certa età, come anche proposto nel recente passato da certi 'intellettuali' e politici.

Ma sarà veramente così? Speriamo di no, perché sarebbe un futuro veramente terribile. Alcuni però, visti anche gli avvenimenti attuali, lo ritengono abbastanza probabile. 

E se si avverasse tutto come descritto, chi potrebbe essere a Capo di tale Governo Mondiale? Ovviamente una persona attenta agli equilibri della natura e benefattrice dell’umanità, un uomo eccezionale dotato di grande carisma (ma in realtà un ingannatore, un 'lupo travestito da agnello'). E a questo punto mi chiedo: non è allora che costui potrebbe essere così, per puro caso, colui che la ‘vecchia’ e ormai ‘superata’ religione cattolica da sempre  identifica come l'Anticristo (2)? 

P.S. - a clamorosa conferma di tutto ciò si legga ciò che l'Arcivescovo Carlo Maria Viganò ha scritto il 25 ottobre 2020 in una lettera al Presidente Donald Trump

 _______________________________________

Note e crediti

(1) "La paura principale in questa fase è legata al fatto che comunque l’economia globale potrebbe ritrovarsi in una recessione molto grave, una crisi talmente pesante, secondo alcuni analisti, da poter essere la più grave dalla fine della guerra nel 1945 o anche peggio. A pagare il prezzo peggiore potrebbero essere non solo le fasce sociali piu deboli dei paesi sviluppati, ma anche i paesi più poveri, i paesi in via di sviluppo e le economie più fragilie e arretrate che potrebbero pagare un prezzo pesante alle crisi. Ovviamente però in un simile contesto tutto il sistema economico internazionale ne potrebbe risentire pesantemente con ricadute che al momento sono difficilmente quantificabili con esattezza." (dal sito Europa Atlantica - Emergenza sanitaria e crisi economica)

(2) "Dove Solovev si dimostra particolarmente originale e sorprendente è quando attribuisce all’Anticristo le qualifiche di pacifista, ecologista ed ecumenista." dal (blog Sabino Paciolla)